Abisal Blog

AVISO DE CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA

El artista Khuruts Begoña ha convocado una rueda de prensa hoy jueves a las 19:00 h. en la sede de Espacio Abisal, para “agradecer todas las muestras de apoyo recibidas” y exponer su punto de vista ante lo que considera una manipulación “bilateral” en torno a la retirada de su galardonada obra del certamen y exposición Ertibil.

Para más información y opiniones sobre el caso, puedes visitar los links:

http://www.politikak.org/?p=84

http://mamorro.blogia.com/2008/053001-retirada-de-ertibil-una-obra-de-khuruts-begona.php

Asimismo, nos ha enviado este texto distribuído hoy por Europa Press, que da cuenta del alcance de la polémica:

“EUSKADI.-PP pide a Ariztondo que explique el premio a una obra de Ertibil 2008 que representa a la Guardia Civil “tras una diana”
BILBAO, 3 (EUROPA PRESS)

El PP de Bizkaia pedirá a la diputada foral de Cultura, Josune Ariztondo, en su próxima comparecencia, explicaciones sobre la retirada de una obra expuesta en la Sala Rekalde de Bilbao dentro de la exposición Ertibil 2008, para que aclare “cómo es posible que el jurado haya premiado una obra entre los centenares presentados que representa a la Guardia Civil tras una diana”.

En un comunicado, el apoderado del PP en las Juntas Generales de Bizkaia Arturo Ignacio Aldecoa explicó que el jurado del concurso Ertibil 2008 seleccionó la obra “5 minutos de objetividad ante una escultura verde en Bilbao”, de Gurutz Begoña Urrutia, y le dio 2.000 euros de premio.

Según indicó, el jurado, compuesto por dos profesores de la UPV, un artista y la directora de la Sala Rekalde “quizá valoró el tono verde del video, o la diana, muy mona, situada en su centro, o el propio nombre de la obra, que refleja una gran audacia creativa, pero se les pasó aparentemente lo que había en el centro de la diana, que eran los guardias civiles, sus vehículos y la Subdelegación del Gobierno”.

“Cualquiera que pinte una diana o mira con siglas o personas detrás de ella está en otros casos amenazando la vida de las mismas. Los tribunales han condenado a diversas personas por hacerlo, pero aquí les damos un premio y les tratamos como artistas, por lo que algo no cuadra”, denunció.

Aldecoa consideró que el jurado “no está a la altura del encargo cuando obliga a la Diputación a hacer el papelón de retirar una obra premiada porque su contenido ofende la sensibilidad de la sociedad democrática, que soporta desde hace más de 40 años a un grupo terrorista que ha causado más de 800 muertos, entre ellos mujeres, niños y personas de todo tipo”.

Asimismo, manifestó que las declaraciones de uno de los jurados, profesor de la UPV, “hablando de censuras preventivas e intentando vender la moto de que el video se trataba de una inocente reflexión sobre una escultura pública cercana y afirmando que la violencia o la capacidad de herir la sensibilidad de esta obra en una sociedad como la vizcaína es igual a la capacidad de herir la sensibilidad que pueden tener los crucifijos de las iglesias y procesiones de Semana Santa demuestra hasta qué punto es escaso en cuantos ámbitos el sentido común y la capacidad de respeto al prójimo”.

A su juicio, la Diputación, además de retirar la obra de la Sala Rekalde y de exigir la devolución del premio, “lo que tiene que hacer es no volver a elegir un jurado capaz de considerar como obra de arte digna de difusión y recompensa una que representa la amenaza de los terroristas sobre nuestra libertad y nuestras vidas.”

“En esta tierra, cuando alguien te pone tras una diana no es ni arte ni especulación filosófica, es sencillamente una amenaza de muerte”, advirtió.

Publicada por: admin el 5 dEurope/Berlin June , 2008
Categoria: Uncategorized